Определение от 16 февраля 2026 г. по делу № А05-3041/2024Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-1863 г. Москва 17 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (заявителя) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 апреля 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2025 г. по делу № А05-3041/2024, заявитель 12 февраля 2026 г. подает кассационную жалобу и просит о восстановлении срока на обжалование, указывая на незначительную, равную одному дню, просрочку обращения, находящуюся в пределах двух месяцев с момента публикации последнего постановления. Согласно частям 1, 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при наличии не зависящих от заявителя причин пропуска. В соответствии с частью 5 статьи 289 АПК РФ постановление окружного суда вступило в силу со дня его принятия в полном объеме – 11 декабря 2025 г. Размещение текста постановления окружного суда на сайте в сети Интернет на следующий день после изготовления в полном объеме указывает на отсутствие нарушения судом срока его направления участвующим в деле лицам (часть 1 статьи 177 АПК РФ). Таким образом, объективные причины для несвоевременной подачи жалобы отсутствуют, поэтому срок восстановлению не подлежит. В силу пункта 3 части 1 статьи 2915 АПК РФ отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы, однако в связи с подачей документов в электронном виде жалоба не рассматривается по существу, а уплаченная за ее подачу государственная пошлина настоящим определением не возвращается. Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 2912, пунктом 3 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 апреля 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2025 г. по делу № А05-3041/2024. Кассационную жалобу не рассматривать по существу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ИП Зыков Юрий Викторович (подробнее)Иные лица:АС Архангельской области (подробнее)Виноградовский районный суд (подробнее) Отдел судебных приставов по Виноградовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (подробнее) Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Четырнадцатый Арбитражный Апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |