Определение от 25 мая 2026 г. по делу № А56-852/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-3606


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Терминал Святого Петра» (далее – общество «Терминал Святого Петра», заявитель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 мая 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2026 г. по делу № А56-852/2025,

установил:

Ассоциация ветроиндустрии обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Терминал Святого Петра» 841 402 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2021-2024 гг.

Исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2026 г., исковые требования удовлетворены.

Общество «Терминал Святого Петра» обратилось в Верховый Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, приняв новый судебный акт об отказе в требованиях.

В соответствии с частью 3 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2026 г., которое обжалуется заявителем, судебные акты нижестоящих судебных инстанций не были изменены либо отменены, в связи с чем кассационная жалоба не могла быть принята к производству Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что в случае, когда суд кассационной инстанции ошибочно принял к производству кассационную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Терминал Святого Петра» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 мая 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2026 г. по делу № А56-852/2025 прекратить.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации