Определение от 8 февраля 2018 г. по делу № А11-2422/2016

79008_1052283

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС18-2188


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08.02.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества «Владимирское конструкторское бюро радиосвязи» (ответчик по основному иску, г. Владимир) от 05.02.2018 № 99/01-132 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 27.04.2017 по делу № А11-2422/2016, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2017 по тому же делу по иску акционерного общества «Тойота Банк» (г. Москва) к открытому акционерному обществу «Владимирское конструкторское бюро радиосвязи» об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску о признании истца добросовестным приобретателем и прекращении залога.

СУД УСТАНОВИЛ:

ответчик подает кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.04.2017 по делу № А11-2422/2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2017 по тому же делу и одновременно ходатайствует о приостановлении их исполнения, обосновывая возможным затруднением поворота исполнения решения в случае его отмены.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает требуемых в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условий для приостановления исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать открытому акционерному обществу «Владимирское конструкторское бюро радиосвязи» в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 27.04.2017 по делу № А11-2422/2016, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2017 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост