Определение от 26 июля 2023 г. по делу № А40-245757/2015

79006_2053302

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-22493 ( 51)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26.07.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройРегион" (далее - общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2021 по делу № А40-245757/2015,

установил:

19.07.2023 общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, к которой приложило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.


Последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 12.04.2021. Кассационная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана в Верховный Суд Российской Федерации 19.07.2023, то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и по истечении пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы мог быть восстановлен.

Из обжалуемых судебных актов следует, что заявитель являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций; также его представитель участвовал в судебном заседании суда округа. Таким образом, заявитель доподлинно знал о состоявшихся судебных актах и имел возможность подготовить и подать жалобу в предусмотренный законом срок.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной

ответственностью "ИнвестСтройРегион" о восстановлении пропущенного

процессуального срока отказать. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Самуйлов С.В.