Определение от 22 октября 2024 г. по делу № А50-1371/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС24-9307(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 октября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уралопт» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Пермского края от 19 декабря 2023 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 июля 2024 г. по делу № А50-1371/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 9» (далее – должник)

по заявлениям конкурсного управляющего о признании недействительными договора займа от 18 апреля 2022 г. и двух дополнительных соглашений к нему, семи договоров купли-продажи транспортных средств от 22 апреля 2022 г., заключенных должником и обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания Сарко» (далее – компания), а также сделки по зачету встречных требований должника и компании на сумму 9 337 000 руб., применении последствий недействительности сделок (с учетом заявленных уточнений)

по требованию должника о признании недействительными сделок, совершенных должником и компанией, а также компанией и обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «АльянсМ», применении последствий их недействительности (с учетом объединения требований в одно производство),

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев