Определение от 2 октября 2020 г. по делу № А59-824/2019

79006_1499184

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС20-13946


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 октября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Остов» (г. Южно-Сахалинск; далее – компания)

на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 04.09.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2020 по делу № А59-824/2019

по иску компании к ФИО1 (г. Южно- Сахалинск), ФИО2 (Анивский р-н) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ДальСтройКомплект», взыскании задолженности в размере 829 941,88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 213 466,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

решением суда от 04.09.2019, оставленным без изменения постановлением м апелляционного суда от 17.01.2020 и постановлением суда округа от 10.06.2020, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 53.1, 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для удовлетворения заявленного требования.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов