Определение от 11 апреля 2019 г. по делу № А06-3800/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 79007_1251027 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-7363 г. Москва 11.04.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство Министерства здравоохранения Астраханской области (далее – министерство) о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2019 по делу № А06-3800/2018 Арбитражного суда Астраханской области, установила: министерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2019 по названному делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Поскольку в данном случае исполнению подлежит судебный акт апелляционной инстанции, оставленный без изменения постановлением суда округа, приостановление исполнения возможно только в отношении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018. Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство Министерства здравоохранения Астраханской области о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:Министерство здравоохранения по Астраханской области (подробнее)Иные лица:ООО "Независимая Оценка и Судебно-Технические Экспертизы" (подробнее)Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |