Определение от 11 апреля 2019 г. по делу № А06-3800/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



79007_1251027

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС19-7363


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 11.04.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство Министерства здравоохранения Астраханской области (далее – министерство) о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2019 по делу № А06-3800/2018 Арбитражного суда Астраханской области,

установила:

министерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2019 по названному делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Поскольку в данном случае исполнению подлежит судебный акт апелляционной инстанции, оставленный без изменения постановлением суда округа, приостановление исполнения возможно только в отношении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство Министерства здравоохранения Астраханской области о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

Министерство здравоохранения по Астраханской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "Независимая Оценка и Судебно-Технические Экспертизы" (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)