Определение от 21 февраля 2022 г. по делу № А29-7771/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС21-24224


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва21.02.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А29-7771/2020 Арбитражного суда Республики Коми путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:


государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (далее – фонд) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.03.2021 по делу № А29-7771/2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2021 по тому же делу.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2022 № 301-ЭС21-24224 кассационная жалоба фонда вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам

Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению указанной кассационной жалобы назначено на 30.03.2022 в 10 часов 00 минут (время московское).

Фондом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.

В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 5 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы фонда назначено на 30.03.2022 в 10 часов 00 минут (время московское) до поступления от фонда указанного ходатайства.

Учитывая сведения Арбитражного суда Республики Коми о графике дел, назначенных на 30.03.2022 к рассмотрению в судебном заседании в указанном суде с использованием систем видеоконференц-связи, объективная возможность проведения 30.03.2022 в 10 часов 00 минут (время московское)

судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А29-7771/2020 Арбитражного суда Республики Коми путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "А-Клиник" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Капитал Медицинское Страхование" в лице Сыктывкарского филиала (подробнее)
ООО "Капитал МС" (подробнее)

Иные лица:

Верховный суд РФ (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по г. Москве (подробнее)
эксперт Мазайшвили Константину Витальевичу (подробнее)

Судьи дела:

Першутов А.Г. (судья) (подробнее)