Определение от 17 марта 2023 г. по делу № А21-192/2022Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц 79151_1972618 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-1659 г. Москва 17.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Триадент» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.05.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2022 по делу № А21-192/2022, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Как установлено судами, при оказании медицинской услуги ФИО1 02.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «Триадент» не проинформировало ее о том, что данная услуга входит в Территориальную программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Калининградской области на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов и может быть оказана бесплатно. В таких условиях оказание на платной основе медицинской услуги, входящей в территориальную программу, означает фактический отказ медицинской организации в предоставлении медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования и ограничение права ФИО1 на ее бесплатное получение. Нарушение, вмененное обществу с ограниченной ответственностью «Триадент» по пункту 2.9 Перечня оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи) (приложение 1 к Порядку организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения, утвержденному приказом Минздрава России от 19.03.2021 № 231н, далее – Порядок № 231н), нашло свое подтверждение в судебном разбирательстве. Данное нарушение правильно квалифицировано страховой медицинской организацией и судами как основание для применения к обществу штрафа за неоказание медицинской помощи, что соответствует подпункту 2 пункта 75 Порядка № 231н, пункту 20 Типового договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденного приказом Минздрава России от 30.12.2020 № 1417н. Доводам общества относительно дачи гражданином добровольного информированного согласия на медицинское вмешательство в судебном разбирательстве была дана правовая оценка, основанная на правильном применении норм права. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Триадент» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Триадент" (подробнее)Ответчики:АО Калининградский филиал "Страхования компания "СОГАЗ-Мед" (подробнее)Калининградский ф-л АР "Страхования компания "СОГАЗ-Мед" (подробнее) Иные лица:АО "Страховая компания СОГАЗ-МЕД" (подробнее)ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее) |
