СудАкт в соцсетях

Определение от 30 апреля 2020 г. по делу № А33-593/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

79065_1436077

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС20-8312

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30.04.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Павловой Н.В. ходатайство товарищества собственников недвижимости «ТСЖ Белая стрела» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.05.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2020 по делу № А33-593/2019

по заявлению товарищества собственников недвижимости «ТСЖ Белая стрела» к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании незаконным бездействия

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска»,

установил:

товарищество собственников недвижимости «ТСЖ Белая стрела» (далее - заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.05.2019,

постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2020 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Условия и порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины установлены статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 64, пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы, изложенные заявителем в ходатайстве, и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявителем представлены доказательства отсутствия у него возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере при обращении с настоящей кассационной жалобой.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации

определил:

ходатайство товарищества собственников недвижимости «ТСЖ Белая стрела» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.

Предоставить товариществу собственников недвижимости «ТСЖ Белая стрела» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.05.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2020 по делу № А33-593/2019.

Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации