Определение от 9 февраля 2015 г. по делу № А40-8379/2013

763638399

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС14-8117


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

09.02.2015


Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «Капитал-ХХI век» Потоцкой С.В. о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2014 по делу № А40-8379/2013 Арбитражного суда города Москвы, которым отменено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 отменено, а определение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2014 – оставлено без изменения,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «Капитал-ХХI век» конкурсный управляющий должника обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по названному делу.

Письмом от 14.01.2015 с целью проверки доводов заявителя и разрешения вопроса о наличии оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам материалы обособленного спора истребованы из Арбитражного суда города Москвы.

Конкурсный управляющий должника 04.02.2015 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.


2

В силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

С учетом изложенного, а также исходя из обоснованности доводов заявителя, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «Капитал-ХХI век» Потоцкой С.В. удовлетворить.

Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2014 по делу № А40-8379/2013, постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2014 по тому же делу до окончания производства в суде кассационной инстанции по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «Капитал-ХХI век» Потоцкой С.В.

Судья

О.Ю. Шилохвост