Определение от 26 февраля 2015 г. по делу № А32-21093/2013Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц 668645266 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №308-ЭС15-2430 г. Москва 26 февраля 2015г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрела ходатайство администрации муниципального образования город Краснодар (г. Краснодар) о приостановлении исполнительного производства от 13.08.2014 в отношении должника: администрации муниципального образования город Краснодар и департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, в пользу взыскателя индивидуального предпринимателя Дорошенко Н.В. установила: администрация муниципального образования город Краснодар 17.02.2015 в электронном виде направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2014 по делу № А32-21093/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.12.2014. 2 В тексте кассационной жалобы заявитель изложил ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 13.08.2014. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации. Приостановление исполнительного производства указанной статьёй не предусмотрено. Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя. Исходя из изложенного, ходатайство администрации муниципального образования город Краснодар о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: ходатайство администрации муниципального образования город Краснодар о приостановлении исполнительного производства от 13.08.2014 оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Дорошенко Наталья Викторовна (подробнее)ИП дорошенко Н В (подробнее) Ответчики:Администрация муниципального образования г. Краснодар (подробнее)Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья)Последние документы по делу: |
