Определение от 28 апреля 2025 г. по делу № А07-10401/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС25-3036


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва28 апреля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационные жалобы акционерного общества «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» и администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 января 2025 г. по делу № А07- 10401/2023,

у с т а н о в и л:


В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители, ссылаясь на нарушение окружным судом норм материального и процессуального права, просят пересмотреть в кассационном порядке указанный судебный акт.

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Окружной суд, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, не принимая судебного акта по существу спора, отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав суду на

необходимость установить все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Поскольку приведенные в кассационных жалобах доводы не опровергают выводы суда округа, не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, учитывая, что по правилам статьи 41 АПК РФ при новом рассмотрении дела заявители вправе приводить доводы и возражения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам и представлять доказательства, не имеется предусмотренных статьями 2916 и 29111 указанного Кодекса оснований для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


отказать акционерному обществу «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» и администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в передаче кассационных жалобах для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО Спецавтохозяйство по уборке города (подробнее)
АО "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее)

Иные лица:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)