Определение от 12 февраля 2024 г. по делу № А53-10907/2021

79005_2170941

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС23-29340


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 февраля 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техпроектстррой» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2023 по делу № А53-10907/2021 Арбитражного суда Ростовской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовский завод электрощитового оборудования «Трейдэлектропром» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовпанель» (прежнее наименование – общество с ограниченной ответственностью «Ростпромсоюз») денежных средств в общем размере 27 707 323 руб. 65 коп. и применении последствий недействительности этих операций.

Определением суда первой инстанции от 14.04.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.08.2023 указанное определение в части отказа в признании недействительными платежей на общую сумму 16 175 575 руб. 73 коп. и применения последствий их недействительности отменено, в отмененной части принят новый судебный

акт об удовлетворении заявления; в остальной части определение от 14.04.2023 оставлено без изменения.

Суд округа постановлением от 18.10.2023 отменил постановление от 03.08.2023 в части признания недействительными платежей на общую сумму 16 175 575 руб. 73 коп., применения последствий их недействительности и отказал в удовлетворении заявления в этой части; в остальной части постановление от 03.08.2023 оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество выражает несогласие с принятым по обособленному спору постановлением окружного суда, просит его отменить, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор и отменяя постановление суда апелляционной инстанции в указанной части, суд округа руководствовался пунктом 3 статьи 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из отсутствия оснований для признания спорных сделок недействительными по статье 61.3 упомянутого Закона.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенные нарушения судом округа норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев