Определение от 30 июля 2025 г. по делу № А75-3066/2023Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС25-5969(9) г. Москва 31 июля 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Истком» об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 сентября 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 мая 2025 г. по делу № А75-3066/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Наш Дом», установила: пунктом 2 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса. В данном случае заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты 80 000 рублей государственной пошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Истком» удовлетворить. Предоставить заявителю отсрочку уплаты 80 000 рублей государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Истком" (подробнее)ООО "МИКРОРАЙОН Б (подробнее) Ответчики:ООО "Специализированный застройщик "Наш дом" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)Департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подробнее) МИФНС №17 по Новосибирской области (подробнее) Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (подробнее) ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу:Определение от 9 сентября 2025 г. по делу № А75-3066/2023 Определение от 1 сентября 2025 г. по делу № А75-3066/2023 Определение от 21 августа 2025 г. по делу № А75-3066/2023 Определение от 12 августа 2025 г. по делу № А75-3066/2023 Определение от 30 июля 2025 г. по делу № А75-3066/2023 Определение от 28 июля 2025 г. по делу № А75-3066/2023 Определение от 9 июля 2025 г. по делу № А75-3066/2023 |