Определение от 19 сентября 2017 г. по делу № А55-19406/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) 79060_995012 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС17-14382 г. Москва 19 сентября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Киселевой О.В., ходатайство муниципального предприятия городского округа Самары «Пассажирский автомобильный транспорт» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А55-19406/2016, решением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2017, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2017, исковые требования удовлетворены. Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, МП г.о. Самара «Пассажирский автомобильный транспорт» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. 15.09.2017 в Верховный Суд Российской Федерации от заявителя поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства муниципального предприятия городского округа Самары «Пассажирский автомобильный транспорт» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А55-19406/2016 отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Волгатрансавто" (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) |