Определение от 14 декабря 2004 г. Верховный Суд РФ

Председательствующий

Е.П.Оконешников

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 14 декабря 2004 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - ГЛАЗУНОВОЙ Л.И. Судей : ШАДРИНА И.П. и РУСАКОВА В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2004 года дело по кассационной жалобе осуждённого ОСИПОВА К.

Ю. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2004 года , которым

ОСИПОВ К Ю ,

, судим 2 ра-

за , в том числе 20 февраля 1998 года

по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы , а с присоединением частично наказания по приговору от 19 декабря 1997 года на 6 (шесть) лет лишения свободы и 28

августа 2002 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 20 дней ,

осуждён к лишению свободы : по ст. 105 ч.2 п. «и» УК РФ к 9 годам , по ст.ст.ЗО ч.З и 105 ч.2 п.п. «а,и» УК РФ с приме- нением ст.64 УК РФ на 7 лет , по ст.223 ч.1 УК РФ к 2 годам и по ст.222 ч.1 УК РФ на 1 год ,а по совокупности прес- туплений на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний к 17 годам лишения свободы и в соот- ветствии со ст.70 УК РФ с присоединением частично неот- бытого наказания по предыдущему приговору от 20 февра- ля 1998 года окончательно назначить 18 (восемнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправитель-

ной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ МОДЕСТОВОЙ A.A. об оставлении приговора суда без изменения как обос- нованного и законного , судебная коллегия Верховного Су- да Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ОСИПОВ К.Ю. признан винов- ным и осуждён за незаконное изготовление оружия , а также за умышленное причинение смерти А и покушение на жизнь Ч и незаконное хране- ние и ношение огнестрельного оружия .

Преступления совершены им при указанных в приговоре обстоятельствах .

24 ноября 2003 года Осипов К.Ю. у себя дома

из охотничьего ружья изготовил обрез и 25 ноября , около 19 часов 30 минут , вспомнив , что сожитель его сестры А избивал ее , взял с собой обрез с 10 патронами и пошел к нему

, где в это время А дома не было и он распи- вал водку и пиво вместе с его братом Ч , во время которого показывал последнему обрез с 10 патро- нами , на что Ч просил его спрятать обрез на ули- це и он ушел от них .

Однако когда домой пришла мать Ч А к ним вновь пришел Осипов К.Ю. и увидев его в пьяном виде , последняя стала его выгонять из дома , на что Осипов угрожал ей , заявляя , что он ее пристрелит и около 22 часов 10 минут , когда А сказала ему : «Попробуй!» , Осипов К.Ю. без всякого на то повода из ху- лиганских побуждений выстрелил в А с близ кого расстояния , причинив ей тяжкий вред здоровью и она скончалась на месте происшествия .

А когда на выстрел выскочил из кухни сын

потерпевшей Ч , Осипов К.Ю. выстрелил в него , причинив ему тяжкие телесные повреждения , но по независящим от него причинам последний остался живым .

В судебном заседании Осипов К.Ю. виновным себя признал в содеянном полностью и пояснил , выстрелил в А и она упала перед печкой , а затем выстрелил в Ч и он упал около телевизора .

В кассационной жалобе осуждённый Осипов К.Ю. просит разобраться в обстоятельствах дела и ставит воп-

рос о пересмотре дела с отменой приговора суда и направ- лением дела на новое судебное разбирательство , ибо суд не принял во внимание смягчающие его ответственность обс- тоятельства , в частности , его семейное положение и нали- чие у него малолетних детей .

Проверив материалы дела и обсудив доводы

жалобы, судебная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для пересмотра дела с отменой приговора суда , ибо вина осуждённого Осипова К.Ю. в содеянном , т.е. в не- законном изготовлении им огнестрельного оружия-обреза , а также незаконном хранении и ношении его и умышлен- ном причинении им смерти А и покушении на жизнь Ч из хулиганских побуждений ус- тановлеа всеми материалами дела на основе проверки и исс- ледования всех фактических обстоятельств дела и надлежа- щей оценки собранных следствием и проверенных судом доказательств о причастности и виновности его в соверше- нии им указанных выше преступных деяний , о чем свиде-тельствуют показания и пояснения самого осуждённого и потерпевшего Ч ., а также свидетелей Н

., соседей И , О и других об обстоятельствах совершенных им деяний , что подтвержда- ется протоколами осмотров места происшествия и вещест- венных доказательств , а также заключениями судебных эк- спертиз о причинах смерти А и ранения

Ч и другими доказательствами , приведен- ными и изложенными в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Доводы осуждённого о пересмотре дела с

отменой приговора суда по существу несостоятельны и фак- тически опровергаются материалами дела и возражениями государственного обвинителя прокурора Аммосовой В.А.

Действия осуждённого судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении наказания Осипову К.Ю. обоснованно принял во внимание тя- жесть и опасность совершенных им преступных деяний , а также данные о личности его , определив по совокупности преступлений соразмерное содеянному наказание в виде лишения свободы на длительный срок .

Исходя из этого и руководствуясь ст.ст.337 , 378 и 388 УПК РФ , судебная коллегия Верховного Суда РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2004 года в отношении ОСИПОВА К

Ю оставить без изменения , а кассационную жа- лобу его - без удовлетворения .

Председательствующий- Судьи Верховного Суда РФ :