Определение от 8 апреля 2016 г. по делу № А40-36331/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС15-15151


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08 апреля 2016 года

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Попова В.В., судей Прониной М.В., Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2015 по делу № А40-36331/2014,

по первоначальному иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" к открытому акционерному обществу "Уральский завод транспортного машиностроения"

о взыскании задолженности по лицензионным платежам в общей сумме, эквивалентной 3 652 704,12 долларов США и неустойки за несвоевременное перечисление лицензионных платежей в общем размере, эквивалентном

1 508 068,93 долларов США

и встречному иску открытого акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" о признании недействительным пункта 7.2 лицензионного договора от 04.04.2011 № 1-01-1100204 в части установления размера лицензионного платежа в размере 6 503 451,32 долларов США

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство обороны Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации, открытое акционерное общество "Рособоронэкспорт", Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения": ФИО1, ФИО2, ФИО3;

от открытого акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения": ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9;

от Министерства обороны Российской Федерации: ФИО10, ФИО11, ФИО12;

от Министерства финансов Российской Федерации: ФИО13;

от Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству: ФИО14;

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: ФИО15, ФИО16

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации

Попова В.В., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2014 (с учетом дополнительного решения от 29.01.2015 о распределении судебных расходов и определения от 05.02.2015 об исправлении опечаток и арифметической ошибки), оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2015, исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично.

С открытого акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" для перечисления в федеральный бюджет взыскана задолженность по лицензионным платежам в размере, эквивалентном 690002, 73 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату уплаты, неустойка в размере, эквивалентном 239315, 95 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату уплаты. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано.

С открытого акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 46 846 рублей.

Удовлетворено встречное исковое заявление.

Признан недействительным пункт 7.2 лицензионного договора в части установления размера лицензионного платежа в размере 6 503 451, 32 долларов США.

С Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" в пользу открытого акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела и приведшие к нарушению прав и законных интересов заявителя.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2016 кассационная жалоба Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" вместе с делом предана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с положением части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания в целях дополнительного изучения материалов дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

рассмотрение кассационной жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите

результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2015 по делу № А40-36331/2014 отложить на 11.05.2016 на 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: город Москва, улица Поварская, дом 15, подъезд 5, зал 3048.

Председательствующий судья В.В. Попов

Судья М.В.Пронина

Судья Н.В. Павлова