Определение от 16 июня 2026 г. по делу № А40-82448/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-4876


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2026 г., принятые в деле № А40-82448/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2023 г. о введении процедуры реструктуризации долгов,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку влияния заявленного обстоятельства на содержание определения от от 31 июля 2023 г.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что погашение части солидарного долга в ином деле не влияет на введенную в отношении должника определением от 31 июля 2023 г. процедуру банкротства, поскольку не уменьшает его долг до значения, не

принимаемого для инициирования и ведения банкротных процедур, поэтому признали названное обстоятельство не обладающим указанными в части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаками для пересмотра названного определения.

Иная позиция должника не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова