Определение от 2 августа 2024 г. по делу № А10-4221/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о признании договоров недействительными



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС24-15765


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 02.08.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство муниципального учреждения «Улан-Удэстройзаказчик» (далее - заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2024 по делу № А10-4221/2023,

установил:


заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,

либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.

Поскольку в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство муниципального учреждения «Улан-Удэстройзаказчик» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.

Предоставить муниципальному учреждению «Улан-Удэстройзаказчик» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2024 по делу № А10-4221/2023.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Прокурор Республики Бурятия в интересах МО ГО "город Улан-Удэ и неопределенного круга лиц (подробнее)

Ответчики:

ООО Фортуна (подробнее)
Улан-Удэстройзаказчик (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)