Определение от 16 ноября 2017 г. по делу № А56-40601/2016ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-КГ17-19657 г. Москва 16 ноября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Группа «Илим» (далее – общество) о возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2017 по делу № А56-40601/2016 (в части эпизода по ООО «Двина»), в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2017 по делу № А56-40601/2016 (в части эпизода по ООО «Двина»). До рассмотрения кассационной жалобы от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении без рассмотрения по существу. Из материалов кассационного производства усматривается, что отзыв кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. С учетом изложенного ходатайство учреждения о возвращении кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба - возврату без рассмотрения по существу. Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит. Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату. В связи с тем, что оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины не представлен, вопрос о ее возврате из федерального бюджета разрешению не подлежит. Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить ходатайство акционерного общества «Группа «Илим» о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2017 по делу № А56-40601/2016 (в части эпизода по ООО «Двина») возвратить заявителю. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Группа"Илим" (подробнее)ОАО "Группа"Илим" (подробнее) Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Санкт-Петербургу (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам№1 по Санкт-Петербургу (подробнее) Иные лица:УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее) |