Определение от 29 декабря 2020 г. по делу № А83-3585/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Иные споры - Гражданские



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 310-ЭС20-15694


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва28 декабря 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю (далее - управление) об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А83-3585/2018 Арбитражного суда Республики Крым путем использования системы видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:


управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 17.09.2019 по делу № А83-3585/2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2020 по тому же делу.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2020 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и дело назначено к рассмотрению на 22.12.2020 в 10 час. 30 мин.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2020 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 21.01.2021 в 10 час. 00 мин.

Управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Крым, ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Республики Крым организацию видеоконференц- связи в целях участия управления в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 21.01.2021.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Удовлетворить ходатайство Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и городу Севастополю об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А83-3585/2018 путем использования системы видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Республики Крым организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Крым (295000, <...>) в целях участия управления в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 21.01.2021 по адресу: <...>.

3. Арбитражному суду Республики Крым известить управление (350063, <...>), тел./факс <***>, E-mail: rpn23@rpn.gov.ru, о явке 21.01.2021 в 10 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Республики Крым (295000, <...>), при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

4. Арбитражному суду Республики Крым проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по

экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.

5. Арбитражному суду Республики Крым осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ И ГОРОДУ СЕВАСТОПОЛЮ (подробнее)
ЮЖНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (подробнее)

Ответчики:

ПАО "КРЫМСКИЙ СОДОВЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Иные лица:

АНО НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ФЕДЕРАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ (подробнее)
АНО НП "ФСЭ" "ЦБЭ" (подробнее)
НП "Федерация судебных экспертов" (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)