Определение от 28 октября 2025 г. по делу № А41-35144/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-16601(3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 29 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2025 г., принятое в деле № А41-35144/2022 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи маломерного судна от 3 декабря 2020 г. № 031220, применении последствий недействительности сделки,

установил:


определением Арбитражного суда Московской области от 7 августа 2024 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2025 г. определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на нарушение полномочий.

Согласно части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд округа, признав необходимость нового рассмотрения спора для исследования значимых обстоятельств, не учтенных нижестоящими судами, действовал в пределах полномочий, определенных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АНО доп по "московский институт судебных экспертиз" (подробнее)
АО "Газпромбанк" (подробнее)
ЗАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СЛАВИЯ" (подробнее)
ООО "ЗИНЕВИЧ И ПАРТНЕРЫ" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПЭК Гарант (подробнее)

Иные лица:

ф/у Насырова Лилия Габдулловна (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)