Определение от 13 декабря 2022 г. по делу № А53-28328/2015

79006_1916891

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС22-23094


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13.12.2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель)

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2022 по делу № А53-28328/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Семена» (далее - должник),

установил:

в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2022, утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу о банкротстве должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.


Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции установил, что по форме и содержанию представленное мировое соглашение соответствует предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям, одобрено собранием кредиторов должника и не нарушает прав и законных интересов других лиц, том числе предпринимателя.

С данным выводом согласился суд округа. Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов