Определение от 26 декабря 2016 г. по делу № А46-9296/2015

79007_892003

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС16-17257


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26.12.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство коммерческой недвижимости» (г. Омск; далее – общество «АКН») на решение Арбитражного суда Омской области от 17.03.2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2016 по делу № А46-9296/2015 по иску общества «АКН» к публичному акционерному обществу «Газпром нефть» (г. Санкт-Петербург; далее – общество «Газпром нефть») и открытому акционерному обществу «Газпромнефть-Омск» (г. Омск; далее – общество «Газпромнефть-Омск») о взыскании убытков,

установила:

общество «АКН» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу «Газпром нефть» и обществу «Газпромнефть-Омск» о взыскании солидарно 691 802 810 руб. 39 коп. убытков (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Топ Лайн», общество с ограниченной ответственностью «Региональная сеть АЗС».

Решением суда первой инстанции от 17.03.2016, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, отзыв общества «Газпромнефть-Омск», судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 10, 15, 105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дел № А56-6545/2012, А46-30731/2012, проверив представленный истцом расчет убытков, в отсутствие совокупности признаков для взыскания убытков суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Изложенные в настоящей жалобе доводы выводы судов не опровергают и по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами обстоятельств дела. Между тем несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Агентство коммерческой недвижимости» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова