Определение от 27 октября 2025 г. по делу № А40-243275/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Ценные бумаги - Споры, вытекающие из деятельности депозитариев



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС25-6637

г. Москва 28 октября 2025 г.

Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ФИО1, ознакомившись с материалами кассационного производства № 305-ЭС25-6637 по кассационной жалобе ФИО2 на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 марта 2025 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2025 г. по делу № А40-243275/2024,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2025 г. кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По смыслу части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) замена судьи возможна в случае его длительного отсутствия.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены судьи, предусмотренных частью 3 статьи 18 АПК РФ, определение о замене судьи

выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

Применительно к статье 18 АПК РФ в связи с принятием постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно которому судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. переводится из Судебной коллегии по экономическим спорам в Судебную коллегию по административным делам, в составе суда, рассматривающего жалобу, производится замена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


произвести замену в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 марта 2025 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2025 г. по делу № А40-243275/2024; заменить судью Чучунову Н.С. на судью Борисову Е.Е.

Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ФИО1



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ИНВЕСТСЕРВИС" (подробнее)
ООО "АВТОЭКСПЕРТФИНАНС" (подробнее)
ООО "Общество страхования жизни "РЕСО-Гарантия" (подробнее)
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОММЕРШИАЛ ПРОПЕРТИ ТРАСТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Росгеология" (подробнее)

Иные лица:

АО "БКС Банк" (подробнее)
ПАО "НОВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННО-КОММЕРЧЕСКИЙ ОРЕНБУРГСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (подробнее)