Определение от 30 марта 2009 г. Верховный Суд РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 41-ДП09-4

НАДЗОРНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва «30» марта 2009 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П. судей - Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления президиума Ростовского областного суда от 9 августа 2007 года.

Заслушав судью Анохина В.Д., выслушав прокурора Горохова А.В., поддерживающего кассационное представление, Судебная коллегия

установила:

по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 14 апреля 2006 года

НАЗАРОВ Р.А.

<...>

<...>-осужден:

по ст. 226 ч. 3 п. «г» УК РФ на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей,

по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа,

по ст. 325 ч. 2 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием <...> % заработной платы в доход государства, по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере <...> рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19 сентября 2006 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 9 августа 2007 года приговор и кассационное определение изменены, в части осуждения Назарова по ст. 222 ч. 1 УК РФ приговор отменен, дело в этой части прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, постановлено считать Назарова осужденным по ст. 226 ч. 3 п. «г» УК РФ на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере<...> рублей, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа, ст. 325 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием <...> % заработной платы в доход государства, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных по ст. 226 ч.З п. «г», 161 ч.2 п. «г», 325 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей.

Назаров, с учетом внесенных изменений, признан виновным в похищении с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, табельного огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, служебного удостоверения сотрудника милиции, личного мобильного телефона у милиционера Н., совершенных при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит отменить постановление президиума Ростовского областного суда от 9 августа 2007 года в связи с незаконностью состава суда, рассматривавшего дело в надзорном порядке.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, находит, что постановление президиума областного суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 63 ч. 2 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в порядке надзора.



Из материалов уголовного дела видно, что в рассмотрении дела в кассационном и надзорном порядке принимала участие один и тот же судья Золотарева Е.А.

При таких обстоятельствах постановление президиума Ростовского областного суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление президиума Ростовского областного суда от 9 августа 2007 года в отношении Назарова Р.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий Судьи31 03 2009 г рб