Определение от 15 января 2019 г. по делу № А27-13092/2016

79023_1203998

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва № 304-ЭС17-23531

15 января 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу администрации Беловского городского округа (ответчик, г. Белово Кемеровской области, далее – администрация) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2018 по делу № А27-13092/2016 Арбитражного суда Кемеровской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Медиахолдинг «Омикс» (г. Белово, далее – общество) к администрации о взыскании 8 386 976 рублей 44 копеек реального ущерба и 4 685 266 рублей 89 копеек упущенной выгоды с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»,

установил:

принятым при новом рассмотрении дела в части упущенной выгоды решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.03.2018 во взыскании упущенной выгоды отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2018, принят отказ общества от иска в части взыскания 462 745рублей 32 копеек упущенной выгоды с отменой решения от 15.03.2018 и прекращением производства по делу в указанной части; в остальной части решение от 15.03.2018 изменено: с Беловского городского округа в лице администрации за счет средств местного бюджета в

пользу общества взыскано 631 854 рубля 90 копеек убытков в виде упущенной выгоды.

В кассационной жалобе администрация просит о пересмотре постановлений апелляционного и окружного судов как принятых в нарушение принципа состязательности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Обстоятельства, составляющие в силу статей 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков, устанавливаются судами, рассматривающими дело по правилам для первой инстанции.

Переоценка выводов судов в отношении условий применения ответственности не составляет обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать администрации Беловского городского округа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова