Определение от 15 января 2016 г. по делу № А12-33520/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



79016_761042

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС16-43


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 15 января 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Волгограднефтегазстрой» (Волгоградская область, город Волгоград, заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.08.2015 по делу № А12-33520/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2015 по тому же делу,

установил:


в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 3 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины

предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заявителем представлены доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение открытого акционерного общества «Волгограднефтегазстрой» не позволяет при обращении с кассационной жалобой уплатить государственную пошлину в установленном размере (3 000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство открытого акционерного общества «Волгограднефтегазстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить открытому акционерному обществу «Волгограднефтегазстрой» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "Волгограднефтегазстрой" (подробнее)
ОАО "Волгограднефтегазстрой" в лице конкурсного управляющего Башмакова П. В. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Санаторий Эльтон-2" (подробнее)

Судьи дела:

Золотова Е.Н. (судья) (подробнее)