Определение от 29 января 2015 г. по делу № А06-2185/2010

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-ЭС14-7572



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


29 января 2015 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство арбитражного управляющего Солопова П.П. (г. Калининград) от 12.01.2015 № 498/60 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение от 12.03.2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2014, принятые в рамках дела № 06-2185/2010 Арбитражного суда Астраханской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПТФ Морсвязьсервис».


СУД УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 20.01.2015 с ходатайством о восстановлении срока, пропуск которого податель обосновывает изменением правил обжалования судебных актов, повлекшим нарушение в оформлении поданной им первоначальной жалобы, возвращенной Судом в связи с допущенными нарушениями.

На день принятия последнего из обжалуемых судебных актов – постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2014 действовали статьи 291.1-291.15 главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о производстве в суде кассационной инстанции, которые подлежали соблюдению при обжаловании указанных судебных актов.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой. Возвращенная Судом с письмом от 11.12.2014 жалоба была подана 24.11.2014 – за пределами установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, соблюдение которого зависело исключительно от подателя.

Установленный статьей 291.2 Кодекса срок исчисляется с момента вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта – постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2014, срок рассылки копий которого, установленный частью 4 статьи 289 Кодекса, арбитражным судом кассационной инстанции соблюден.

Объективные причины для несвоевременной подачи надлежаще оформленной кассационной жалобы отсутствуют, поэтому основания для восстановления срока и рассмотрения данной жалобы по существу не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьёй 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья



ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать арбитражному управляющему Солопову П.П. в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 12.03.2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2014.

Возвратить арбитражному управляющему Солопову П.П. кассационную жалобу от 12.01.2015 № 497/60.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



Н.А. Ксенофонтова