Определение от 23 декабря 2019 г. по делу № А40-250195/2018

79016_1377096

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС19-27381


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 декабря 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (Москва, заявитель) о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2019 по делу № А40-250195/2018 Арбитражного суда города Москвы

по исковому заявлению компании «Блэйн Оверсис Венчур Корп.» (BLAINE OVERSEAS VENTURE CORP.) (Британские Виргинские острова, British Virgin Island, далее – истец, компания) к публичному акционерному обществу «Федеральная акционерное общество «ФСК ЕЭС»),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» (Москва, далее – банк), Федеральной службы по финансовому мониторингу (Москва, далее – федеральная служба) (далее – третьи лица),

о взыскании 240 690 117 рублей 53 копеек неосновательного обогащения,

57 963 073 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 22.10.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.10. 2018 по день фактической уплаты денежной суммы,

установил:

заявитель 17.12.2019 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, к которой приложил ходатайство о приостановлении

исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2019 № А40-250195/2018 Арбитражного суда города Москвы.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что в случае исполнения судебных актов будет затруднителен или невозможен поворот их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев заявленное акционерным обществом «ФСК ЕЭС» ходатайство, судья в настоящее время не усматривает оснований для его удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Кодекса, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2019 по делу № А40-250195/2018 Арбитражного суда города Москвы отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Золотова