Определение от 15 июня 2020 г. по делу № А40-194950/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1457780 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-7744 г. Москва15 июня 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2020 по делу № А40-194950/2017 Арбитражного суда города Москвы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РТК Аква Пайп» (далее – должник) определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 апелляционная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2019 по настоящему делу возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в связи с ее подачей по истечении срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2020 определение суда апелляционной инстанции от 15.01.2020 оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, просит их отменить и направить спор на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 117, 121, 259 Кодекса и указал на отсутствие для этого уважительных и независящих от заявителя причин. Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Самыловский А С (подробнее)ИФНС России №7 по г. Москве (подробнее) ООО "АРЕС+" (подробнее) ООО Коллекторское агентство "Бизнес-Гарант" (подробнее) ООО "ТД"ТАЙП-С" (подробнее) ООО "ТС" (подробнее) ООО Эталон (подробнее) Ответчики:ООО РТК АКВА ПАЙП (подробнее)Иные лица:НП "СОАУ "Альянс" (подробнее)ООО "Грузавтосервис" (подробнее) ООО "Эталон" (подробнее) Союз "СРО АУ "Стратегия" (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее) |