Определение от 26 августа 2022 г. по делу № А56-91308/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1857346 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-6417(4) г. Москва 26 августа 2022 года Председатель первого судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., ознакомившись с материалами кассационного производства № 307-ЭС20-6417(4) по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2022 по делу № А56-91308/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Инвестиционный торговый бизнес холдинг», у с т а н о в и л а: кассационная жалоба по настоящему делу находится на рассмотрении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья Капкаев Д.В., судьи Кирейкова Г.Г. и Самуйлов С.В. Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания. В связи с нахождением судьи Самуйлова С.В. в отпуске в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу, следует произвести замену. Руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава произвести замену судьи Самуйлова С.В. по кассационному производству № 307-ЭС20-6417(4) по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2022 по делу № А56-91308/2016 на судью Ксенофонтову Н.А. Председатель судебного состава Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Инвестиционный Торговый Бизнес Холдинг" (подробнее)АО " ПФ "Феникс" (подробнее) ОАО "КЕРЕМЕНТ БАНК" (подробнее) ПАО Акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" (подробнее) ПАО Банк Финансовая Корпорация Открытие (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД РФ по Тверской области (подробнее) Ответчики:АО "Инвестиционный торговый Бизнес-Холдинг" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд СПб и ЛО (подробнее)Ассоциация адвокатов "Московская "Яковлев и партнеры" (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) ООО "ИТБ Финанс" (подробнее) ООО "СмартДисплеер Рус" (подробнее) ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее) Управление по вопросам миграции ГУМВД РФ по Владимирской области (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу:Определение от 13 февраля 2024 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 28 февраля 2023 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 16 ноября 2022 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 27 октября 2022 г. по делу № А56-91308/2016 Резолютивная часть определения от 21 октября 2022 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 15 сентября 2022 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 29 августа 2022 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 26 августа 2022 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 15 августа 2022 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 5 августа 2022 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 31 августа 2020 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 2 июля 2020 г. по делу № А56-91308/2016 Определение от 26 мая 2020 г. по делу № А56-91308/2016 |