Определение от 2 февраля 2018 г. по делу № А40-209814/2014

79073_1049664

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС17-22578


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02 февраля 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу акционерного общества «ТАНЕКО» (далее – общество «ТАНЕКО») на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2017 по делу № А40-209814/2014 по иску общества «ТАНЕКО» к открытому акционерному обществу «ВНИПИнефть» (далее − общество «ВНИПИнефть») о взыскании убытков,

установил:

решением суда первой инстанции от 10.02.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.06.2017 и постановлением суда округа от 23.10.2017, в иске отказано.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших

на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса

о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство

в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения

в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ,

по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, указывая на то, что в разработанной обществом «ВНИПИнефть» (подрядчиком) в рамках дополнительного соглашения от 26.10.2005 № 2265-1538 к договору подряда от 26.10.2005

№ 2265-1527 и к генеральному соглашению от 07.07.2005 № НПЗ 13-02/25-005 документации на установку ЭЛОУ-АВТ-7 (в опросных листах) были допущены ошибки проектирования, в результате чего в процессе эксплуатации теплообменные аппараты Е0308, Е0309, Е0310 вышли из строя, и, ссылаясь на отказ общества «ВНИПИнефть» возместить причиненные убытки, общество «ТАНЕКО» (заказчик) обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 15, 200, 725 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи недостатками (ненадлежащим качеством) результата проектных и изыскательских работ, начинает течь с момента обнаружения заказчиком недостатков, и составляет один год, установив, что требования истца касаются не проектной документации по сооружению (установки ЭЛОУ- АВТ-7) в целом, а отдельных агрегатов (теплообменных аппаратов), проектирование каждого из которых не связано с проектированием сооружения, суды пришли к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, отказав в иске.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу «ТАНЕКО» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова