Определение от 13 марта 2025 г. по делу № А56-370/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС20-23296(40)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 марта 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2024 г. по делу № А56-370/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» (далее – должник)

по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о возмещении Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3, акционерными обществами «Торговая компания Мегаполис», «Милком», обществом с ограниченной ответственностью «Объединенные пивоварни Хейнекен» судебных расходов в размере 175 000 руб., 220 000 руб., 160 000 руб. и 420 000 руб. соответственно,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев