Определение от 28 июня 2023 г. по делу № А40-77932/2019

79006_2036328

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-10849 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28.06.2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного делакассационную жалобу ФИО1 Валерии

Вячеславовны на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 по делу № А40-77932/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строй Транс Снаб" (далее – должник),

установил:

ФИО1 обратилась а арбитражный суд с ходатайством о вступлении в обособленный спор (о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023, в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения материалов истребованного дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.


Разрешая вопрос, суды руководствовались статьей 51 АПК РФ и не усмотрели оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1

В то же время, как усматривается из материалов дела, впоследствии акционерное общество "СТНГ" обратилось в суд первой инстанции с аналогичным ходатайством, которое определением суда от 24.05.2023 удовлетворено и ФИО1 привлечена к участию в рассмотрении указанного обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов