Определение от 15 апреля 2015 г. по делу № А55-2134/2014

196662484

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-ЭС15-5213



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


15 апреля 2015 года


Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экспотрейдинг» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы от 04.04.2015 б/н на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2014 по делу № А55-2134/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2015 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспотрейдинг» (далее – общество) к муниципальному предприятию городской округ Самара «Ремжилуниверсал», закрытому акционерному обществу «Сфера» признании результатов открытого аукциона в электронной форме № 280113/0112016/01 недействительными.

Установила:

решением Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Экспотрейдинг» обратилось в Верховный суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные


2

судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определила:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Экспотрейдинг» срок на подачу кассационной жалобы от 04.04.2015 б/н на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2014 по делу № А55-2134/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2015 по тому же делу.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

М.В. Пронина