Определение от 23 февраля 2026 г. по делу № А40-90334/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-14956 (5) г. Москва 24 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2026 г. № 305-ЭС21-14956 (5), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявитель 13 февраля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2026 г. № 305-ЭС21-14956 (5), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2026 г. № 305-ЭС21-14956 (5). Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Аткарский маслоэкстракционный завод" (подробнее)АО "Жировой комбинат" (подробнее) АО "Новосибирский жировой комбинат" (подробнее) ЗАО "Ротондо" (подробнее) ООО "АПИН" (подробнее) ООО "Волжский терминал" (подробнее) ООО ГК РусАгро (подробнее) ООО ""ГРУППА КОМПАНИЙ "РУСАГРО" (подробнее) ООО "Ларио" (подробнее) ООО Проект (подробнее) Семерников.Д.В (подробнее) Ответчики:ООО Апин (подробнее)Иные лица:АО "БДО ЮНИКОН" (подробнее)Ассоциации "МСК СРО ПАУ "Содружество" (подробнее) НПС СОПАУ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ООО "АгроИнвест" (подробнее) ООО Акурис (подробнее) ООО "Движение плюс" (подробнее) ООО Ивент Эксперт (подробнее) ООО Ларио (подробнее) ООО "ПК Форвард" (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья)Последние документы по делу: |