Определение от 28 августа 2015 г. по делу № А32-25534/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



79014_709952

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС15-12905


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 28 августа 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инжзащита» о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу № А32-25534/2013 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 по тому же делу,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Инжзащита» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу № А32-25534/2013 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 по тому же делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.


Таким образом, ходатайство, направленное в электронном виде, считается

неподанным и не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инжзащита» о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу № А32-25534/2013 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2015 по тому же делу оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С.Чучунова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭКОПОЛИС" (подробнее)
ООО ПСК Экополис (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инжзащита" (подробнее)
ООО "ИНЖЗАЩИТА" (подробнее)

Иные лица:

ООО Независимое экспертное бюро "Группа А" (подробнее)
ООО Независимое экспертное бюро "Группа А" эксперту Ткаченко А. В. (подробнее)

Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)