Определение от 30 декабря 2021 г. по делу № А40-89350/2020

79006_1729605

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-25474


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 декабря 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «НПО «Промавтоматика» в лице конкурсного управляющего (далее – общество «НПО «Промавтоматика»)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2021 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-89350/2020

по иску общества «НПО «Промавтоматика» к ФИО1 о взыскании убытков,

с участием третьих лиц: ООО «Новатэк-Юрхаровнефтегаз», общества с ограниченной ответственностью «Максгрупп»,

установил:

определением суда от 01.03.2021 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 01.06.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 02.09.2021, определение отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «НПО «Промавтоматика» просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 53, 401, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Росляковой Е.В. к субсидиарной ответственности.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов