СудАкт в соцсетях

Определение от 8 января 2024 г. по делу № А34-20665/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности

79065_2149336

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС23-17936

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09.01.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее - управление) об участии в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы управления на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2023 по делу № А34-20665/2021 Арбитражного суда Курганской области путем использования системы видеоконференц-связи,

установил:

судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации назначено на 17.01.2024 в 15.00 по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15, подъезд № 5, зал судебных заседаний № 3048.

26.12.2023 от управления поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области.

В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 1531 Кодекса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда Курганской области, об отсутствии объективной возможности осуществления видеоконференц-связи 17.01.2024 в 15 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1531, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Д.В. Тютин