Определение от 13 ноября 2015 г. по делу № А40-5850/2015Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ15-17057 г. Москва 13.11.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Евротраст" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2015 по делу № А40-5850/15, в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления. Последним из обжалуемых заявителем судебных актов является постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2015. Заявитель 12.11.2015, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повторно направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В обоснование заявленного ходатайства заявитель указал на то, что первоначально направленная в установленные законом сроки в адрес суда кассационная жалоба была возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации по причине отсутствия документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу. Ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, устранены причины, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, заявителем приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительным причинам, что является основанием для его восстановления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Евротраст" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Евротраст" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2015 по делу № А40-5850/15, восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО ук евротраст (подробнее)ООО УК "Евротраст" (подробнее) Ответчики:Центральный Банк РФ (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья)Последние документы по делу: |