Определение от 4 апреля 2019 г. по делу № А72-1268/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79078_1245391 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-11944 (3) г. Москва 4 апреля 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2018 по делу № А72-1268/2017 Арбитражного суда Ульяновской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Поволжское отделение института сотовой связи» (далее – должник), заявитель повторно обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд находит его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство ФИО1 удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2018 по делу № А72-1268/2017 Арбитражного суда Ульяновской области восстановить. Судья Е.С. Корнелюк Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "КЭМ" (подробнее)ООО "МАСТЕРОФФ" (подробнее) ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ТЕСЛА" (подробнее) ООО "НПП Триада-ТВ" (подробнее) ООО "САМАРСКИЙ ТРЕСТ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ИЗЫСКАНИИЙ" (подробнее) ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее) УФНС России по Ульяновской области (подробнее) ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (подробнее) Ответчики:ООО "Поволжское отделение Института сотовой связи" (подробнее)Иные лица:ЗАО Премиум Технология (подробнее)НП "Краснодарская межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) ООО "Олви" (подробнее) ООО "Самара ТИЗИС" (подробнее) ООО "СтройМонтажПроект" (подробнее) ООО ТД Связь инжиниринг (подробнее) ООО "Финансово-проектная компания" (подробнее) ООО "ЭлектроПромКомплект" (подробнее) УФРС по Ульяновской области (подробнее) Судьи дела:Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 25 декабря 2020 г. по делу № А72-1268/2017 Определение от 3 ноября 2020 г. по делу № А72-1268/2017 Определение от 11 ноября 2019 г. по делу № А72-1268/2017 Определение от 29 мая 2019 г. по делу № А72-1268/2017 Определение от 4 апреля 2019 г. по делу № А72-1268/2017 Определение от 24 августа 2018 г. по делу № А72-1268/2017 |
