Определение от 9 ноября 2015 г. по делу № А40-22687/2014

79008_735282

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС15-12303


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09.11.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу Ремизова Вадима Вячеславовича от 29.10.2015 на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2014 по делу № А40-22687/2014, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015, определения от 21.07.2015 и 30.09.2015 Арбитражного суда Московского округа по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба на определения от 21.07.2015 и 30.09.2015 Арбитражного суда Московского округа подана с соблюдением требований, предъявляемых статьями 291.2 – 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В отношении решения Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2014 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015, оставленных без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015, кассационная жалоба с нарушением срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Кодекса.

В связи с этим, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015, оставленные без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2015 подлежит возвращению без рассмотрения в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса.


Руководствуясь статьей 184, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу Ремизова Вадима Вячеславовича на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

В связи с единством текста кассационной жалобы на указанные судебные акты с текстом кассационной жалобы на определения от 21.07.2015 и 30.09.2015 Арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба остается в материалах кассационного производства и заявителю на бумажном носителе не возвращается.

Судья О.Ю. Шилохвост