Определение от 27 августа 2021 г. по делу № А57-6544/2020Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд 79017_1657715 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-13429 г. Москва27.08.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФООД» (далее – общество, заявитель) об участии в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А57-6544/2020 Арбитражного суда Саратовской области с использованием системы видеоконференц-связи, установила: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2020 по делу № А57-6544/2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 и постановление Арбитражный суд Поволжского округа от 22.04.2021 по тому же делу. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2021 кассационная жалоба общества вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению на 15.09.2021 в 11 часов 00 минут. Обществом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи. Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Принимая во внимание сведения, поступившие из суда, указанного обществом в ходатайстве, об отсутствии объективной возможности осуществления видеоконференц-связи 15.09.2021 в 11 часов 00 минут (время московское), судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ФООД» об участии в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А57-6544/2020 Арбитражного суда Саратовской области с использованием системы видеоконференц-связи. Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ФООД" (подробнее)Ответчики:МАОУ "НОШ с. Ивановка" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Верховный суд РФ (подробнее) Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |