Определение от 4 февраля 2021 г. по делу № А76-25033/2019Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Налоговое законодательство 79017_1554973 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-2201 г. Москва04.02.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Технологии снабжения» (далее - общество, заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2020 по делу № А76-25033/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2020 по тому же делу, установила: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные выше судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с указанием на отсутствие денежных средств на счете организации. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации арбитражные суды исходя из имущественного положения плательщика вправе, в том числе, отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по рассматриваемым ими делам в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Технологии снабжения» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2020 по делу № А76-25033/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2020 по тому же делу. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Технологии снабжения» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Т.В. ЗавьяловаРоссийской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Технологии Снабжения" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Уральского округа (подробнее)Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |