Определение от 23 сентября 2015 г. по делу № А06-2274/2012

79007_718831

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС15-14327


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23.09.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство Финансово-казначейского управления администрации города Астрахани (далее – управление) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2015 по делу № А06-2274/2014 Арбитражного суда Астраханской области,

установила:

управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2015 по делу № А06-2274/2014 Арбитражного суда Астраханской области, заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда округа.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 названной статьи.

По общему правилу приостановление судебного акта возможно, если судебный акт вступил в законную силу, не был исполнен и не был обращен к немедленному исполнению. Из содержания постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2015 следует, что в отношении управления судом кассационной инстанции не выносилось какого-либо решения, требующего


исполнения. Согласно указанному постановлению решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.10.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по настоящему делу отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановления окружного суда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Финансово-казначейского управления администрации города Астрахани о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2015 по делу № А06-2274/2014 Арбитражного суда Астраханской области оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова