Определение от 7 сентября 2026 г. по делу № А12-13978/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-15682 (4,5) г. Москва 8 сентября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 и ФИО2 (далее – заявители) о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2026 г. № 306-ЭС21-15682 (4,5) об отказе в передаче кассационной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 июля 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 февраля 2026 г. по делу № А12-13978/2017, заявители 25 августа 2026 г. (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2026 г. № 306-ЭС21-15682 (4,5) об отказе в передаче кассационной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 июля 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 февраля 2026 г. по делу № А12-13978/2017, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителями, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителям. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении ходатайства ФИО1 и ФИО2 о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказать. Жалобу возвратить заявителям. Судья Верховного Суда И.В.Разумов Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда (подробнее)Комитет по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области (подробнее) Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (подробнее) МИФНС №10 по Волгоградской области (подробнее) МИФНС №2 по Волгоградской области (подробнее) ООО "АПИ Волгоград" (подробнее) ООО "Вариант-Строй" (подробнее) ООО "ВОЛГОСТРОЙТЕПЛОСЕРВИС-ПЛЮС" (подробнее) ООО "ГБЗ-1" (подробнее) ООО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ООО "ЖК БУЛАТНИКОВО" (подробнее) ООО "Завод строительных материалов" (подробнее) ООО "Кадастр Плюс" (подробнее) ООО "КВАРТСТРОЙ ФИНАНС" (подробнее) ООО "Консалтинг групп" (подробнее) ООО "КОНЦЕССИИ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ" (подробнее) ООО "ЛэндБанк" (подробнее) ООО "МЕДИА 108" (подробнее) ООО "Пересвет-Юг" (подробнее) ООО "Персей" (подробнее) ООО "Радиан" (подробнее) ООО "РК-Регион" (подробнее) ООО "Русклимат-Волгоград" (подробнее) ООО "СПТО "ТрубПластМонтаж" (подробнее) ООО "Строительная лаборатория "Бетон" (подробнее) ООО "ЭНЕРГОПРОМ ХХI" (подробнее) ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА" (подробнее) ПАО "МРСК Юга" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области (подробнее) управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (подробнее) Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Волгоградской области (подробнее) Ответчики:ООО "Орион" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Волгоградской области (подробнее)Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее) Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее) ИНСПЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "Орион" (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "Управляющая компания "Квартстрой" Жуйков Е.Н. (подробнее) ООО "Норма-Альянс" (подробнее) ООО СК "Респект" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) Пенсионный фонд (подробнее) Прокуратура Волгоградской области (подробнее) Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (подробнее) ФНС России Управление по Волгоградской области (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья)Последние документы по делу: |