Определение от 29 октября 2020 г. по делу № А56-41885/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о возврате из бюджета средств, списанных налоговыми органами



79017_1512343

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС20-19805


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва29.10.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.» (далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2020 по делу № А56-41885/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по заявлению общества о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с указанием на отсутствие у организации денежных средств.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной

пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика вправе, в том числе, отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по рассматриваемым ими делам в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2020 по делу № А56-41885/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Научно- производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Т.В. ЗавьяловаРоссийской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ НАНО ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ О.С.М." (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (подробнее)
Министерство финансов Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья) (подробнее)