Определение от 28 января 2016 г. по делу № А51-1877/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 79014_766603 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС16-978 г. Москва 28.01.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный региональный клиринговый центр» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 14.05.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2015 по делу № А51-1877/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный региональный клиринговый центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Росторг» о взыскании 8 990 167 руб. к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, Мовсесян Ара Вачаганович, В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Поскольку представленные заявителем документы свидетельствуют о невозможности несения на момент подачи жалобы расходов на государственную пошлину, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины. Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный региональный клиринговый центр» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный региональный клиринговый центр» отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Дальневосточный региональный клиринговый центр" (подробнее)Ответчики:ООО "Росторг" (подробнее)Иные лица:ИФНС по Фрунзенскому району г. Владивостока (подробнее)Судьи дела:Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |